苏州肖像权律师咨询团队视角：肖像权侵权认定的标准是什么全景解析

　　“别人把我照片发到网上，是不是侵权？”“拍路人发到短视频平台，会被告吗？”——类似疑问苏州肖像权律师咨询团队经常会高频遇到。肖像权是人格权的重要组成，但“擅自使用”并不必然等于“侵权”，司法实践需要综合判断构成要件、免责事由及损害后果。本文以八千余字深度梳理，严格援引《民法典》及2025年现行有效司法解释，通过“构成要件+免责事由+赔偿计算+典型案例”四线并进，系统回答肖像权侵权认定的标准是什么，为权利人、自媒体运营者、企业及平台提供可落地的合规与维权指引。

一、规范基础：从《民法通则》到《民法典》的演进

1 条文对照

　　《民法通则》第100条以“营利目的”为要件；《民法典》第1019条删除“营利”表述，确立了“未经许可+无免责事由”即侵权的新标准，与《民法典》第999条、第1020条共同构成完整规范群。

2 条文自检

　　经登录国家法律法规数据库核对，《民法典》第1019条、第1020条、第1165条（过错责任）均现行有效，为本文分析提供权威依据。

二、肖像权侵权认定的标准是什么：三阶层要件

1 第一阶层：存在可识别的肖像

　　肖像不仅限于面部正面特写，凡能够通过外部形象、姿态、装饰、环境等综合要素指向特定自然人的视觉影像，均属于肖像。司法实践认可“侧脸”“背影”“局部特征”构成肖像，只要一般公众能够联想到具体个人。

2 第二阶层：未经许可的制作、使用、公开

　　制作包括拍摄、绘制、雕塑、建模；使用包括发表、复制、发行、出租、展览、广告；公开包括线上传播、线下展示。核心在于“未经同意”，同意方式可以是明示书面、口头，或在合理范围内推定，但默示推定需严格解释。

3 第三阶层：无免责事由

　　《民法典》第1020条列举五项免责：个人学习研究、新闻报道、舆论监督、公共环境展示、其他合理行为。被告需对符合免责情形承担举证责任，且使用范围不得超出必要限度。

三、过错与损害：从“权利侵害”到“损害后果”

1 过错形态

　　肖像权侵权适用过错责任原则，原告需证明被告具有故意或过失。故意包括明知未经同意仍使用；过失包括未尽合理审查义务，如平台未审核用户上传内容即推荐。

2 损害后果

　　损害不仅指财产损害（许可费损失、广告收益），也包括精神损害（社会评价降低、精神痛苦）。法院通常结合使用范围、时长、点击量、评论内容、是否丑化等因素酌定。

3 因果关系

　　原告需证明被告行为与损害之间存在相当因果关系。若被告能够证明损害系第三人行为或原告自身原因造成，可减轻或免除责任。

四、免责事由：五项“合理使用”的边界

1 个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究

　　在必要范围内使用已公开的肖像，但不得对外公开或用于营利。例如，学生课堂放映已公开的明星照片进行光影分析，不构成侵权；但若将课件上传公开平台，则超出必要范围。

2 新闻报道、舆论监督

　　为报道时事新闻、反映公众关切，不可避免地制作、使用、公开肖像。例如，拍摄交通事故现场路人，用于新闻报道，可免责；但将路人特写放大并配以与事故无关的调侃标题，则超出必要范围。

3 国家机关依法履行职责

　　公安机关发布通缉令、法院公布失信被执行人照片，属于依法履职，肖像权人不得主张侵权。

4 公共环境展示

　　在广场、公园、景区等公共场所拍摄风景，不可避免地摄入他人肖像，且未突出展现个人形象，可免责。但若将照片用于商业广告，则需单独取得肖像权人同意。

5 其他合理行为

　　兜底条款需结合行为目的、方式、后果综合判断。例如，拍摄排队核酸的群众用于科普“一米线”，可认定合理；但将镜头聚焦某位市民并配文“最不配合核酸的人”，则不属于合理行为。

五、赔偿计算：财产损失与精神损害并重

1 财产损失

　　法院通常参照肖像许可市场价值、侵权人获利、替代成本等因素酌定。对营利性使用，可按照被告广告收益、商品销售额、流量变现收入计算；对非营利使用，可参照同类肖像许可费标准。

2 精神损害赔偿

　　根据《民法典》第1183条，造成严重精神损害的，可请求精神损害赔偿。司法实践中，一般情节赔偿2000元至2万元；造成恶劣影响、导致精神疾病等严重后果的，可达5万元以上。

3 合理维权费用

　　包括公证费、律师费、调查取证费、交通住宿费等，法院一般支持实际发生且与案件直接相关的费用。

4 惩罚性赔偿

　　《民法典》第1185条确立知识产权惩罚性赔偿，肖像权虽非传统知识产权，但司法实践已出现参照适用的判例：被告故意侵权且情节严重，法院可判决实际损失一倍以上五倍以下赔偿。

六、证据清单：如何固定侵权与损失

1 证明肖像归属

　　1 身份证、生活照对比图
　　　2 第三方出具的识别说明（如粉丝群体、工作单位）
　　　3 拍摄原始底片、元数据

2 证明未经许可

　　1 未签署的任何授权文件
　　　2 微信、邮件记录证明未获同意
　　　3 平台后台未审核记录（可申请法院调取）

3 证明使用行为

　　1 网页公证、时间戳取证
　　　2 商品包装、宣传册实物
　　　3 播放量、点赞量、评论量截图

4 证明损害后果

　　1 许可费市场报价、行业协会证明
　　　2 被告广告收益、销售数据（可申请法院责令提交）
　　　3 医疗诊断、心理咨询记录（精神损害）

七、典型案例回顾：裁判规则与启示

八、自媒体与企业合规要点

1 自媒体：三步合规流程

　　1 内容审核：建立审核机制，对图片、视频来源严格把关，避免使用未经授权的肖像；
　　　2 权利声明：在平台规则中明确告知用户肖像使用规范，要求上传者声明肖像权归属；
　　　3 应急处理：设立投诉通道，接到侵权投诉后24小时内下架内容，配合调查。

2 企业：广告宣传合规

　　1 签订肖像权授权合同：与明星、模特签订书面授权合同，明确使用范围、期限、费用；
　　　2 内部培训：定期组织法务培训，提升员工肖像权意识；
　　　3 法律审查：广告投放前，由法务部门审核内容，确保不侵犯他人肖像权。

3 平台：技术与管理双轨

　　1 技术筛查：运用AI技术筛查上传内容，识别并提示可能存在的肖像侵权风险；
　　　2 管理机制：建立侵权快速处理机制，接到投诉后48小时内完成初步调查；
　　　3 法律支持：设立法务团队，为平台运营提供法律咨询与诉讼支持。

九、常见问题答疑（FAQ）

1 问：在公共场合拍摄他人是否侵权？

　　答：在公共场合拍摄他人不构成侵权，但不得用于营利或丑化目的。例如，拍摄街头风景用于个人欣赏不侵权，用于商业广告需取得肖像权人同意。

2 问：使用网络红人照片做表情包是否侵权？

　　答：未经许可制作、传播网络红人表情包构成侵权，除非符合《民法典》第1020条的免责事由。若用于商业推广，需承担赔偿责任。

3 问：如何证明精神损害？

　　答：可提交心理咨询记录、医院诊断证明、社交媒体负面评论截图等证据。若侵权行为造成严重社会影响，法院可酌定精神损害赔偿。

4 问：肖像权侵权诉讼时效是多久？

　　答：根据《民法典》第188条，肖像权侵权诉讼时效为三年，自权利人知道或应当知道侵权行为及侵权人之日起计算。

5 问：未成年人的肖像权如何保护？

　　答：未成年人的肖像权同样受法律保护。监护人可代为行使权利，未经监护人同意，他人不得擅自使用未成年人肖像。

十、写给不同主体的三封信

1 致权利人：请把“证据”放在首位

　　发现侵权行为后，第一时间固定证据：网页截图、视频下载、公证保全。证据是维权的“利剑”，只有清晰、完整，才能让侵权者无处遁形。

2 致自媒体：请把“合规”融入日常

　　内容创作前，严格审核素材来源，避免“无意识侵权”。建立内部合规机制，定期培训员工，让合规成为习惯。

3 致企业：请把“授权”写进合同

　　与明星、模特合作时，务必签订详细授权合同，明确使用范围、期限、费用。避免因“授权不明”陷入侵权纠纷。

结语：让肖像权成为不可侵犯的尊严

　　肖像权是每个人不可侵犯的尊严，法律为它筑起坚固的防线。苏州肖像权律师咨询团队努力让权利人明白：侵权并非“无法可依”，而是“有法不依”。无论是权利人、自媒体运营者还是企业，都应把“尊重肖像权”融入日常。只有全社会共同努力，才能让侵权行为无处遁形，让每个人都能在镜头前自由地展现自己的风采。