寻衅滋事罪律师：上门又喊又骂算寻衅滋事吗?

一、问题意识：为何热搜“上门又喊又骂算寻衅滋事吗”

邻里纠纷、债务催讨、情感矛盾，都可能演变为“上门吵骂”场景。手机录像一键上传后，评论区常见的就是“这不是寻衅滋事吗？”但法律判断远比情绪复杂。此时，依托苏州寻衅滋事罪律师的专业服务，通过一次针对上门又喊又骂算寻衅滋事吗的咨询，就能迅速厘清罪与非罪、罚与赔的边界，避免错误控告或被冤枉入罪。

二、规范骨架：寻衅滋事罪的现行依据

1 刑法条文

《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

2 立案追诉标准

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为，应当认定为“寻衅滋事”。第三条明确，辱骂他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为“情节恶劣”：（一）多次辱骂他人，造成恶劣社会影响的；（二）持凶器辱骂他人的；（三）辱骂他人致他人精神失常、自杀等严重后果的；（四）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（五）其他情节恶劣的情形。

3 治安处罚衔接

《治安管理处罚法》第二十六条规定，结伙斗殴、追逐拦截他人、强拿硬要或者任意损毁占用公私财物，以及其他寻衅滋事行为，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

三、构成要件拆解：上门又喊又骂如何对照法条

1 主观方面

必须出于“寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横”等流氓动机，而非合理维权或债务催讨。如果行为人因合法权益受损上门理论，即使情绪激动，也不具备寻衅滋事罪所要求的“流氓性”主观故意。

2 客观方面

“辱骂”需达到“情节恶劣”程度。司法解释采用“列举+兜底”模式，司法实践中通常结合持续时间、音量大小、围观人数、是否持械、是否多次等因素综合判断。

3 地点与对象

条文虽未限定“公共场所”，但“破坏社会秩序”要求行为对公共秩序造成实质影响。住宅相对封闭，若仅针对特定人辱骂，未引发邻居围观、网络传播，则更难认定为“破坏社会秩序”。

四、案例对比：六种判决结果全景呈现

五、证据指引：如何固定“情节恶劣”与“流氓动机”

1 视听资料

手机录像、行车记录仪、小区监控、电梯摄像头，用于证明持续时间、音量、围观人数、是否持械。

2 证人证言

邻居、物业保安、快递员等第三人证言，可证明公共秩序是否被扰乱。

3 网络证据

视频点击量、评论数、转发路径截图，需做区块链存证或公证，防止灭失。

4 伤情与心理鉴定

若出现精神失常、自杀后果，需由具有法医精神病鉴定资质的机构出具报告，证明辱骂与后果的因果关系。

5 前科与多次证据

报警回执、治安调解书、行政处罚决定书，可证明“多次”事实。

六、辩护策略：寻衅滋事罪律师的五种常规思路

1 主观流氓动机否定

通过聊天记录、债权凭证、维权函件，证明行为人上门系基于合法利益诉求，不具备“逞强耍横”动机。

2 情节显著轻微抗辩

引用《刑法》第十三条“但书”，主张行为持续时间短、未持械、未引发围观、未造成后果，不符合“情节恶劣”标准。

3 治安已罚不再刑

依据“一事不二罚”原则，若公安机关已作出治安拘留或罚款，且行为不具有继续性，可主张不再升格追究刑事责任。

4 证据合法性排除

针对偷拍、偷录、剪辑视频，依据《刑事诉讼法》第五十六条，申请排除非法证据。

5 认罪认罚从宽

若事实清楚，可指导当事人及时赔偿、道歉、取得谅解，争取相对不起诉或缓刑。

七、常见疑问一次说清

疑问1 上门一次就构成犯罪吗？

正解：司法解释要求“多次”或“造成严重后果”等情形，仅一次且时间短、未围观、未持械，通常不构成犯罪。

疑问2 住宅内辱骂是否破坏公共秩序？

正解：住宅相对封闭，若未引发邻居围观、网络传播，则难以认定“破坏社会秩序”，但不等于不构成民事侵权或治安违法。

疑问3 受害人能直接起诉刑事自诉吗？

正解：寻衅滋事罪系公诉案件，需由公安机关立案侦查，受害人可向公安机关报案并督促立案，但不能直接向法院提起自诉。

疑问4 治安拘留会留案底吗？

正解：治安处罚属于行政处罚，不构成刑事前科，但在公安机关内部系统可查询，可能对政审、背景调查产生影响。

疑问5 网络传播后能否删除免责？

正解：删除视频可作为悔罪表现，在量刑时酌情从轻，但不影响犯罪既遂认定，仍须承担相应责任。

八、程序指引：从报案到审判的完整路线图

1 报案与受案

受害人拨打110，派出所出具《接报案回执》。若民警认为属于民事纠纷，可要求出具《不予调查处理告知书》，并持该文书向区县公安局法制大队申请复议。

2 立案与侦查

公安机关立案后，将传唤行为人制作讯问笔录，调取监控、收集证人证言。律师在此阶段可提交《不予批捕法律意见书》，争取取保候审。

3 审查起诉

检察院在一个月内作出是否起诉决定。律师可查阅卷宗，提交《不起诉意见书》，重点围绕“流氓动机”与“情节恶劣”两方面展开。

4 一审与二审

法院适用普通程序审理，一般在三个月内宣判。被告人认罪认罚的，可适用速裁程序，十日内审结。对判决不服，可在十日内提出上诉。

九、合规建议：避免“上门又喊又骂”滑入犯罪的四把锁

1 利益证明锁

上门前准备好合同、欠条、聊天记录，证明基于合法债权或相邻权益，弱化“无事生非”外观。

2 情绪控制锁

约定双方到居委会、司法所、派出所调解，避免在住宅门口“硬碰硬”。

3 证据留存锁

全程录音录像，但不得偷拍他人隐私，防止取证手段违法导致证据被排除。

4 多元解纷锁

优先选择人民调解、行业调解、在线诉讼等渠道，既降低冲突烈度，也节省维权成本。

十、结语：让法律成为情绪的刹车片

“上门又喊又骂”或许是情绪的直接出口，却可能成为刑事案件的入口。透过苏州寻衅滋事罪律师的专业视角，我们得以看清上门又喊又骂算寻衅滋事吗的边界：动机是否流氓、情节是否恶劣、秩序是否被破坏，三者缺一不可。希望本文的条文梳理、案例对比、证据清单与辩护策略，能帮助你在冲突面前及时踩下刹车，把纠纷引入理性轨道，让法律而不是情绪决定结果。