股权代持的概念法律上是如何规定的
世界上其实有很多特别出色的投资者，他们有可能在大家所熟知的这些国际性的大公司当中都有股权，但之所以世人不知道当事人的真正名字，都是因为其采用了一种股权代持的方式。最近几年来，我国境内的部分公司和相关法律也允许股权代持的这种做法。那么，公司法司法解释三股权代持的概念是什么?
一、公司法司法解释三股权代持的概念是什么?
股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资，是指实际出资人与他人约定，以该他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。
股权代持主要存在以下三种法律关系：
第一，实际股东与名义股东之间的法律关系;
第二，是实际股东、名义股东与公司之间的法律关系;
第三，是实际股东、名义股东与公司外第三人之间的关系。
二、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(三)》(以下简称《公司法司法解释(三)》)中涉及股权代持的有关条款如下：
第二十五条有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。
前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。
实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。
第二十六条名义股东将登记于其名下的股权转让、质押或者以其他方式处分，实际出资人以其对于股权享有实际权利为由，请求认定处分股权行为无效的，人民法院可以参照物权法第一百零六条的规定处理。
名义股东处分股权造成实际出资人损失，实际出资人请求名义股东承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
第二十七条公司债权人以登记于公司登记机关的股东未履行出资义务为由，请求其对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，股东以其仅为名义股东而非实际出资人为由进行抗辩的，人民法院不予支持。
名义股东根据前款规定承担赔偿责任后，向实际出资人追偿的，人民法院应予支持。
股权代持就是平时我们说的隐名股东，还有一部分人员是他们不想透露自己的身份，所以将自己的股权委托给其他人，并且代表自己作为股东来行使一些义务，但实际上股权真正的收益却是属于当事人的，只能说和被委托人之间达成了某种合作的协议。
股权代持的概念法律上是如何规定的
