在交通赔偿纠纷律师的接线统计中，“穿拖鞋开车造成事故保险公司赔吗”长期位列前五。事故当事人普遍关心：拖鞋驾驶是否触发免责条款？责任认定会不会因此加重？商业险能否拒赔？受害人损失如何填补？
场景一：穿凉拖踩刹车时鞋跟滑落，追尾前车，交警认定后车全责，保险公司以“操作不当”为由欲降额赔付。 场景二：穿拖鞋驾驶被对向车辆碰撞，对方司机酒驾且逆行，交警认定对方主责，但对方保险公司提出“拖鞋驾驶亦有过错”要求分担30%损失。 场景三：网约车司机穿拖鞋载客，途中因鞋滑误踩油门撞上行人，平台商业险能否以“危险驾驶”拒赔？
明确列举三项保险公司可免责情形：驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒；被保险机动车被盗抢期间肇事；被保险人故意制造道路交通事故。穿拖鞋驾驶未列入其中，故交强险原则上应赔付。
规定“驾驶机动车不得有穿拖鞋、高跟鞋等妨碍安全驾驶的行为”，违者处警告或200元以下罚款并记2分。该条款属于行政规范，与保险赔付无直接关联，但可作为责任认定依据。
商业三者险免责条款未将“穿拖鞋驾驶”单独列明，但第10条“驾驶人存在法律、行政法规禁止的其他情形”存在兜底表述。实践中，保险公司通常需证明拖鞋与事故存在直接因果关系方可拒赔。
司法主流观点认为：拖鞋驾驶本身不属于法定免责事由，保险公司不得以“穿拖鞋”直接拒赔。
交警在认定责任时会综合路况、车速、信号灯、拖鞋影响程度等因素。若拖鞋仅为轻微因素，通常不影响主责划分；若拖鞋导致车辆失控，可认定同等或主要责任。
交强险在限额内先行赔付；不足部分由商业险按责任比例承担；仍不足的，由侵权人个人赔偿。受害人可主张医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等常规项目。
案例示范： 甲穿拖鞋驾驶追尾前车，交警认定甲全责。前车维修费12000元、医疗费8000元。甲投保交强险及100万商业三者险。保险公司以“穿拖鞋属危险驾驶”欲拒赔商业险。法院审理认为：事故认定书未载明拖鞋与事故存在直接因果关系，保险公司举证不足，判决交强险赔付2000元财产损失+8000元医疗费，商业险赔付剩余10000元车辆损失。
事故发生后48小时内向保险公司报案，保险公司应在24小时内派员查勘现场。逾期报案需提供合理理由，否则可能影响理赔。
交强险财产损失限额2000元、医疗费用限额18000元、死亡伤残限额180000元。定损金额超限额部分转入商业险或个人赔偿。
保险公司收到齐全材料后，应在10个工作日内支付赔款；情形复杂的，最长不超过40日。
投保人可主张拖鞋与事故无直接因果关系，要求保险公司承担举证责任。实务中需提供交警事故认定书、行车记录仪、鉴定报告等。
对商业险兜底条款“法律、行政法规禁止的其他情形”作限缩解释，主张拖鞋驾驶未列入法定禁止驾驶行为。
依据《民法典》第496条、第497条，若保险公司未尽提示说明义务，可主张免责条款无效。
现场拍照、报警、保存行车记录仪、索要事故认定书、收集医疗票据、误工证明、维修发票。
医疗费据实结算；误工费按实际减少收入或行业平均；车辆维修费以定损单为准；贬值损失需评估且法院酌定支持。
若协商不成，可在被告住所地或事故发生地起诉，列保险公司为第一被告，侵权人及车主为共同被告。
在劳动合同及内部制度中明确禁止穿拖鞋驾驶，定期培训并留存记录，降低重大过失认定风险。
足额投保交强险、商业三者险、车上人员责任险；关注附加险条款，将“重大过失”明确列入除外责任时需谨慎。
建立事故应急流程：立即报警→保护现场→协助救治→48小时内报案→配合查勘→专人跟进理赔。
通过保险公司APP、微信小程序上传现场照片、事故认定书，实现远程定损、在线理赔。
理赔结论、支付凭证以短信、邮件形式送达，注意保存电子回执。
将事故照片、视频、聊天记录上传司法区块链，确保证据真实性，减少争议。
除非保险条款明确将拖鞋驾驶列为免责且已尽提示义务，否则保险公司仍需赔偿。
拖鞋仅为事故诱因之一，责任划分需综合路况、对方违规、天气等因素，不一定承担全部责任。
私了协议不能对抗第三人索赔，若事故涉及人伤或重大财产损失，仍需通过正规理赔或诉讼程序。
“穿拖鞋开车造成事故保险公司赔吗”的答案是：交强险原则上必须赔，商业险需看拖鞋与事故的因果关系及条款约定。交通赔偿纠纷律师提示：遵守交规、安全驾驶是降低风险的根本；事故发生后及时固定证据、依法索赔；面对拒赔时通过专业律师介入，用足用好法律武器。让每一次出行都安心，让每一次理赔都透明。
·首席律师：刘逢欣 律师
·咨询电话：13812605387
·律所名称：江苏平江律师事务所
·律所地址：苏州市工业园区苏绣路苏
州中心A座8楼
·友情提示：提前预约可获当面免费咨
询一次（时长30分钟）
