根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，交通事故肇事逃逸是指机动车驾驶人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃离事故现场的行为。这一定义明确了肇事逃逸的核心要素：主观上具有逃避法律追究的故意，客观上实施了逃离现场的行为。
在司法实践中，判断是否构成肇事逃逸需要综合考虑以下因素：驾驶人是否明知发生了交通事故、是否具有逃避法律追究的主观故意、是否实施了逃离现场的行为。这些要件共同构成了肇事逃逸的法律认定标准。
驾驶人是否明知发生交通事故，是判断是否构成肇事逃逸的关键。根据司法实践，以下情形通常被认定为“明知”：
（1）事故造成明显的财产损失或人员伤亡，驾驶人通过视觉、听觉等感官能够感知到事故的发生。
（2）事故现场有其他车辆或行人提示驾驶人发生事故。
（3）车辆发生剧烈碰撞、刮擦等异常情况，驾驶人应当能够察觉。
案例：张先生驾驶车辆在夜间行驶时，与路边停放的车辆发生轻微刮擦。由于天色已晚且周围无人，张先生未下车查看直接离开现场。第二天，车主发现车辆被刮擦后报警。交警通过监控找到张先生。在苏州交通事故律师咨询中，律师指出，张先生虽然未造成人员伤亡，但对财产损失应当明知，其行为可能被认定为肇事逃逸。
肇事逃逸的主观故意是指驾驶人明知发生交通事故后，为避免承担法律责任而故意逃离现场。以下情形可推定具有主观故意：
（1）驾驶人未下车查看事故情况，直接驾车离开。
（2）驾驶人下车查看后，未报警或未与对方协商，直接离开。
（3）驾驶人曾因交通违法行为被处罚，意图逃避更严厉的法律后果。
案例：李先生在驾驶过程中与电动自行车发生碰撞，造成骑车人轻微受伤。李先生下车查看后，发现骑车人受伤，因担心赔偿责任和保险费用上涨，选择驾车离开现场。在后续的法律程序中，李先生的行为被认定为具有明确的逃避法律追究的主观故意，构成肇事逃逸。
对于轻微剐蹭后不知情离开是否构成肇事逃逸，需要具体分析驾驶人的主观认知和客观行为。
根据《道路交通事故处理程序规定》第六十一条，如果驾驶人在不知情的情况下离开现场，且能够提供证据证明自己确实不知情（如行车记录仪未记录碰撞、车辆无明显损伤等），通常不构成肇事逃逸。
法律上的“不知情”需要满足以下条件：
（1）驾驶人通过正常感官无法感知事故的发生。
（2）车辆损伤轻微，未引起驾驶人合理怀疑。
（3）事故现场无其他明显迹象（如碎片、痕迹等）提示驾驶人发生事故。
案例：王女士在驾驶过程中，车辆底盘轻微刮擦路面凸起物，但王女士未察觉异常，继续正常行驶。第二天，其他车主发现车辆受损后联系王女士。经交警调查，王女士的行为不构成肇事逃逸，因为其确实无法通过正常感官感知事故的发生。
在涉及“不知情”的案件中，证据是关键。驾驶人可以通过以下方式证明自己不知情：
（1）提供行车记录仪视频，显示事故瞬间无明显碰撞或刮擦。
（2）提供车辆维修记录，证明事故发生前车辆无相关损伤。
（3）提供第三方证人证言，证明驾驶人离开现场时无异常行为。
案例：赵先生的车辆在行驶中与路边护栏发生轻微刮擦，但由于刮擦声音较小且车辆无明显损伤，赵先生未察觉。行车记录仪显示刮擦瞬间车辆未有明显震动或异响。后续交警根据行车记录仪和其他证据，认定赵先生不构成肇事逃逸。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。
此外，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，一次记12分。这意味着驾驶人的驾驶证将被扣满分数，需要重新参加道路交通安全法律、法规的学习和考试。
案例：孙先生在交通事故后逃离现场，经交警调查认定为肇事逃逸。孙先生被处以罚款二千元，并处行政拘留七日。同时，其驾驶证被记12分，需要参加满分学习和考试。
如果肇事逃逸行为构成犯罪，将面临更严重的刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
案例：周先生驾驶车辆发生交通事故，造成一名行人重伤。周先生因害怕责任逃离现场，导致伤者未及时获得救治而死亡。法院最终以交通肇事罪判处周先生有期徒刑八年，并承担相应的民事赔偿责任。
肇事逃逸不仅面临行政处罚和刑事处罚，还将承担更严重的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，肇事后逃逸的，保险公司可以在交强险范围内垫付赔偿，但商业三者险通常会根据保险合同约定拒绝赔偿。
这意味着，驾驶人可能需要自行承担全部或大部分赔偿责任，包括医疗费用、死亡赔偿金、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。
案例：吴先生在交通事故后逃逸，造成对方车辆损失和人员受伤。由于商业三者险免责，吴先生最终自行承担了四十万元的赔偿费用，包括车辆维修费、医疗费、误工费等。
在发生交通事故后，驾驶人应当立即采取以下措施：
1. 停车并开启危险报警闪光灯，在车后50-100米处设置警告标志。
2. 检查人员伤亡情况，如有受伤人员，立即拨打120急救电话。
3. 拨打110报警电话，向交警部门报告事故地点、人员伤亡情况、车辆损坏情况等。
4. 保护现场，避免破坏事故现场证据。
案例：李先生在发生交通事故后，立即停车并开启双闪灯，在车后放置三角警示牌。他发现对方司机受伤后，迅速拨打120和110。交警到达现场后，李先生配合调查，提供了完整的证据。由于处理得当，李先生仅承担了正常的保险理赔责任，未受到额外处罚。
在交通事故处理中，证据的收集和保留至关重要。驾驶人可以采取以下措施：
1. 使用手机拍摄事故现场照片，包括车辆位置、碰撞痕迹、现场环境等。
2. 记录对方车辆信息（车牌号、车型、颜色等）和驾驶员信息（姓名、联系方式、驾驶证号码等）。
3. 收集目击者联系方式，必要时可请求目击者提供证言。
4. 保留相关票据和证明，如医疗费发票、维修费用清单、交通费票据等。
案例：陈女士在交通事故后，使用手机拍摄了现场照片，并记录了对方车辆和驾驶员信息。她还收集了两名目击者的联系方式。交警根据陈女士提供的证据，快速认定了事故责任，陈女士因证据充分获得了保险公司的全额理赔。
1. 配合交警调查：如实向交警陈述事故经过，提供所需证据和材料。
2. 及时通知保险公司：在事故发生后24小时内通知保险公司，按照保险公司要求提供理赔材料。
3. 协助处理理赔：配合保险公司进行车辆定损、人员损伤评估等工作。
案例：张先生在交通事故后及时通知了保险公司，并配合交警调查。保险公司根据张先生提供的证据和交警出具的责任认定书，快速完成了定损和理赔工作。张先生在一个月内获得了全部理赔款项。
对于轻微交通事故（如仅造成车辆刮擦、无人员伤亡），驾驶人是否构成肇事逃逸需要具体分析：
1. 如果事故造成明显的财产损失，驾驶人应当下车查看并报警，否则可能被认定为肇事逃逸。
2. 如果事故损失轻微且驾驶人确实无法察觉（如轻微刮擦后未留下明显痕迹），通常不构成肇事逃逸。
案例：林女士驾驶车辆在停车场与另一车辆发生轻微刮擦，损伤仅限于车漆。林女士未察觉异常离开现场。第二天，车主发现后报警。交警根据现场情况和林女士提供的行车记录仪视频，认定林女士不构成肇事逃逸，因为事故损失极为轻微且林女士确实无法察觉。
如果驾驶人在离开事故现场后，意识到可能发生了交通事故并主动返回现场或及时报警，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，主动返回并积极配合调查的行为，可以视为自首，可能获得从宽处理。
案例：王先生在交通事故后因紧张离开现场，但在行驶一段距离后意识到可能发生了事故，立即返回现场并拨打报警电话。交警根据王先生的主动行为和事故情节，对其从轻处罚，仅处以罚款五百元，未予拘留。
有些驾驶人因恐惧、误解等情况离开现场，但事后能够提供合理解释并配合调查，通常会获得从轻处理。例如，驾驶人误以为事故是其他车辆造成的，或因恐慌而暂时离开但随后报警。
案例：刘女士在夜间驾驶时与一名行人发生碰撞，因恐慌逃离现场。第二天，刘女士主动到交警大队投案，并如实陈述事故经过。交警根据其自首情节和事故后果（行人轻伤），对其从轻处罚，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
预防交通事故是避免肇事逃逸的根本措施。驾驶人应当：
1. 遵守交通规则，不超速、不酒驾、不疲劳驾驶。
2. 定期检查车辆状况，确保车辆制动、灯光等系统正常。
3. 保持安全车距，特别是在恶劣天气条件下。
行车记录仪是证明事故经过的重要证据。建议驾驶人：
1. 选择质量可靠的行车记录仪，确保视频清晰、时间准确。
2. 定期检查记录仪存储卡容量，确保能够记录足够的视频资料。
3. 在发生事故后，及时保存记录仪视频，避免数据丢失。
案例：赵先生的车辆安装了高清行车记录仪。在一次交通事故中，记录仪完整记录了事故经过，证明赵先生无责任且不知情离开现场。交警根据记录仪视频，认定赵先生不构成肇事逃逸。
定期检查车辆外观和性能，及时发现异常情况。例如，检查车辆是否有不明损伤、轮胎是否正常、灯光是否齐全等。这些检查可以帮助驾驶人及时发现可能的事故痕迹，避免因不知情而离开现场。
案例：钱先生在驾驶过程中未察觉车辆与路边护栏发生轻微刮擦。第二天，他在洗车时发现车辆损伤，立即联系交警并报警。交警根据钱先生及时报告和积极配合的态度，认定其不构成肇事逃逸。
在涉及交通事故和肇事逃逸的案件中，专业苏州交通事故律师咨询服务能够提供以下帮助：
1. 法律咨询与解答：解答驾驶人关于肇事逃逸的法律规定、处罚后果、应对方法等问题。
2. 案件分析与评估：根据案件具体情况，分析是否构成肇事逃逸，评估可能面临的法律后果。
3. 证据收集与组织：协助驾驶人收集行车记录仪视频、车辆损伤照片、目击者证言等证据。
4. 行政处罚与刑事辩护：为驾驶人提供行政处罚听证、行政复议、刑事辩护等法律服务。
5. 民事赔偿协商与诉讼：协助驾驶人与受害人协商赔偿事宜，或代理民事诉讼。
1. 查验证书与资质：确认律师是否具有合法的律师执业证书，是否在律师事务所执业。
2. 了解专业领域：询问律师是否专注于交通事故和肇事逃逸案件，了解其过往处理的案件类型和胜诉率。
3. 沟通能力与态度：选择能够耐心倾听、清晰解释法律问题、及时回应客户关切的律师。
4. 费用透明与合理：了解律师的收费方式（如按件收费、按小时收费、风险代理收费等），明确收费范围和支付节点。
案例：周女士在交通事故后被认定为肇事逃逸，面临行政处罚和高额赔偿。她咨询了专业苏州交通事故律师咨询服务，律师协助她收集了行车记录仪视频和其他证据，最终交警重新认定其不构成肇事逃逸，周女士避免了不必要的法律后果。
剐蹭不知情走了算肇事逃逸吗？根据法律和司法实践，这需要具体分析驾驶人的主观认知和客观行为。如果驾驶人确实无法感知事故的发生，且能够提供充分证据证明自己不知情，通常不构成肇事逃逸。
在发生交通事故后，驾驶人应当立即停车、保护现场、报警并协助调查。通过正确的方式处理事故，可以避免被认定为肇事逃逸，减少法律风险。
如果您面临交通事故或肇事逃逸相关问题，建议及时咨询专业苏州交通事故律师咨询服务，获取专业的法律意见和维权策略。
·首席律师：刘逢欣 律师
·咨询电话：13812605387
·律所名称：江苏平江律师事务所
·律所地址：苏州市工业园区苏绣路苏
州中心A座8楼
·友情提示：提前预约可获当面免费咨
询一次（时长30分钟）
