交通肇事方离开现场时被拦阻后倒地身亡 拦阻行为人是否需要承担赔偿责任？

　　【简要案情】
　　郭某在小区骑车时将玩耍的五岁男童罗某撞倒致其受伤。孙某见状后，马上联系孩子家长，并告知郭某应等孩子家长前来处理。郭某欲先离开，被孙某拦住。郭某情绪激动，并与孙某发生言语争执，随后不久倒地。孙某拨打120急救电话，但郭某最终抢救无效死亡。郭某家属起诉要求孙某赔偿40万元并赔礼道歉。
　　【法律评析】
　　法院认为，孙某阻止郭某的目的在于保护儿童利益，应予肯定；其与郭某并不认识，不知道郭某健康状况，虽与郭某发生言语争执，但孙某言语并不过激，其阻拦方式在正常限度之内，阻拦行为本身不会造成郭某死亡的结果。在郭某倒地后，孙某亦及时拨打120求助。孙某不存在过错，不应承担侵权责任，遂驳回原告的诉讼请求。
　　一度以来，“扶不扶”“劝不劝”“追不追”“救不救”“为不为”“管不管”似乎成为困扰广大群众的难题，相关负面新闻屡屡见诸媒体报道，引发了人们对社会道德滑坡的担心。

　　来源：江苏省司法厅网站
　　声明：转载此文是出于传递更多信息、利于普法之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请您与本网站管理员进行联系，本网站将及时更正、删除，谢谢。