连环追尾事故责任怎么划分？专业打交通事故的律师为您全面解析

一、连环追尾事故的常见情形与处理复杂性

1. 连环追尾事故的定义与特点

连环追尾事故是指在同一路段上，三辆或三辆以上机动车连续发生追尾碰撞的交通事故。这类事故通常发生在高速公路、城市快速路等车速较快且车辆密集的路段，具有以下特点：

（1）涉及多方主体，责任关系复杂；

（2）事故原因多样，可能涉及多个过错行为；

（3）损害后果严重，往往导致多人伤亡和多车损坏；

（4）证据收集难度大，需要综合运用多种技术手段。

2. 连环追尾事故的常见情形

在实际道路交通事故中，连环追尾事故主要有以下几种常见情形：

（1）首车急刹导致后车连续追尾：这种情况下，首车可能因紧急制动未采取合理措施，后车则可能因跟车过近或未保持安全车速导致事故；

（2）中间车辆突然变道或减速：中间车辆的违规操作可能导致后车追尾，同时可能引发前车碰撞；

（3）恶劣天气条件下的连锁反应：在雨雪雾等低能见度天气下，车辆制动距离增加，容易发生连环追尾；

（4）疲劳驾驶或分心驾驶引发的连锁碰撞：驾驶员因疲劳或分心未能及时反应，导致多车连续碰撞。

二、连环追尾事故责任划分的法律依据

1. 《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定

根据《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：

（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；

（2）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

2. 《道路交通事故处理程序规定》中的责任认定原则

《道路交通事故处理程序规定》第六十条明确了交通事故责任划分的基本原则：

（1）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；

（2）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；

（3）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。

3. 《道路交通安全法实施条例》中的相关条款

《道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

此外，第九十二条还规定了逃逸事故的责任认定规则：发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。

三、连环追尾事故责任划分的具体规则

1. 单一过错行为导致的连环追尾事故

当连环追尾事故是由某一方的单一过错行为引起时，责任划分相对较为明确。

（1）首车急刹导致的连环追尾

如果首车在正常行驶过程中因前方突发情况紧急制动，后车因跟车过近或未保持安全车速导致连环追尾，通常由后车承担全部责任。但需注意以下特殊情况：

• 首车制动方式是否合理：如果首车在紧急制动时未按照操作规范进行点刹，导致后车误判距离，可能承担次要责任；

• 道路条件是否影响制动效果：在冰雪路面等特殊条件下，首车可能因未提前采取减速措施而承担一定责任；

• 是否存在其他干扰因素：如首车存在违规变道、超速等行为，可能影响责任划分。

（2）中间车辆违规操作导致的连环追尾

当中间车辆因突然变道、急停等违规操作引发连环追尾时，中间车辆通常承担主要责任。但责任划分还需考虑以下因素：

• 后车是否保持安全距离：如果后车跟车过近，可能承担次要责任；

• 前车是否采取合理避让措施：如果前车有条件避让而未避让，可能承担一定责任；

• 中间车辆的违规行为严重程度：如违规变道是否影响多车道车辆等。

2. 多方过错行为导致的连环追尾事故

在实际交通事故中，更多情况是多方存在不同程度的过错行为，此时责任划分需要综合考虑各方行为对事故的作用及过错严重程度。

（1）过错行为的叠加效应

当多方的过错行为共同作用导致连环追尾事故时，需逐一分析每个过错行为对事故发生的贡献度。例如：

• 首车因未按规定使用转向灯突然变道，后车因超速且跟车过近未能及时反应，导致连环追尾；

• 中间车辆因疲劳驾驶未能及时发现前车减速，后车因分心驾驶（如使用手机）未能采取有效制动。

（2）过错行为的竞合与竞合责任

在某些复杂情况下，多方的过错行为可能存在竞合，即多个过错行为共同导致同一损害后果。此时责任划分需遵循以下原则：

• 过错行为的原因力比较：根据每个过错行为对事故发生的原因力大小确定责任比例；

• 过错行为的可预见性：可预见性越高的过错行为，责任比例相应增加；

• 过错行为的违法性程度：违反强制性规定的行为通常承担更重的责任。

（3）过错推定与举证责任分配

在连环追尾事故中，某些情况下适用过错推定原则，即推定行为人存在过错，除非其能证明自己无过错。例如：

• 后车追尾前车时，通常推定后车存在过错，除非能证明前车存在违规操作且该操作是事故发生的主要原因；

• 在多车连环追尾中，中间车辆可能因位置特殊承担更严格的注意义务。

3. 特殊情形下的连环追尾事故责任划分

（1）恶劣天气条件下的责任划分

在雨雪雾等恶劣天气条件下发生的连环追尾事故，责任划分需考虑以下因素：

• 驾驶员是否采取合理应对措施：如是否降低车速、增大安全距离、正确使用灯光等；

• 是否超出合理注意义务范围：在极端天气条件下，驾驶员的注意义务标准相应调整；

• 道路管理部门是否尽到维护职责：如是否及时清除路面积雪、设置警示标志等。

（2）道路设施缺陷导致的连环追尾

如果道路设施存在缺陷（如标志不清、标线不合理、照明不足等）导致连环追尾事故，可能涉及道路管理部门的责任。此时责任划分需考虑：

• 缺陷是否属于道路管理部门的维护职责范围；

• 缺陷与事故发生的因果关系；

• 驾驶员是否尽到合理注意义务。

（3）车辆安全性能问题导致的连环追尾

当车辆因制动系统、灯光系统等安全性能问题导致连环追尾事故时，车辆所有人或管理人可能因未尽到维护义务而承担责任。责任划分需考虑：

• 车辆安全性能问题是否为事故发生的直接原因；

• 车辆所有人或管理人是否知晓或应当知晓安全问题；

• 驾驶员是否采取合理应急措施。

四、连环追尾事故处理流程与证据收集

1. 事故发生后的现场处理

在连环追尾事故发生后，当事人应按照以下步骤进行现场处理：

（1）确保自身安全：立即开启危险报警闪光灯，设置警示标志（在来车方向150米外放置三角警示牌），避免二次事故；

（2）检查人员伤亡情况：如有人员受伤，立即拨打120急救电话；

（3）报警处理：拨打122交通事故报警电话，向交警部门报告事故时间、地点、人员伤亡及车辆损坏情况；

（4）保护现场：在确保安全的前提下，尽量保护事故现场原始状态，避免破坏关键证据。

2. 证据收集与保全

为维护自身合法权益，当事人应在事故现场积极收集以下证据：

（1）现场照片：拍摄事故现场全貌、车辆碰撞位置、刹车痕迹、交通标志与标线、周围环境等；

（2）车辆行驶记录：包括行车记录仪视频、GPS轨迹、车辆数据记录等；

（3）人员信息：记录各方当事人、目击者的基本信息及联系方式；

（4）车辆证件：核实并记录各方驾驶证、行驶证、保险单等信息；

（5）医疗记录：如有人员受伤，保存好医院诊断证明、治疗记录、费用单据等。

3. 交警部门的调查与责任认定

交警部门在接到报警后，会按照以下程序进行事故处理：

（1）现场勘查：对事故现场进行勘验，绘制现场图，记录车辆位置、痕迹等信息；

（2）调查取证：询问当事人、目击者，收集监控视频、车辆数据等证据；

（3）检验鉴定：对车辆性能、驾驶人身体状况等进行专业检验；

（4）责任认定：根据调查结果，在规定时间内出具《道路交通事故认定书》，明确各方责任。

4. 对交通事故认定书的异议处理

如果当事人对交警部门出具的交通事故认定书有异议，可以在收到认定书之日起三日内向上一级交警部门提出复核申请。复核申请需提交以下材料：

（1）书面复核申请书，说明复核请求及理由；

（2）原交通事故认定书复印件；

（3）相关证据材料，如现场照片、视频、证人证言等。

上一级交警部门将在收到复核申请之日起三十日内，作出复核结论。复核原则上采取书面审查形式，但当事人提出要求或交警部门认为有必要时，可以组织听证。

五、专业打交通事故的律师如何提供法律帮助

1. 交通事故律师的专业优势

专业打交通事故的律师在处理连环追尾事故案件中，具有以下独特优势：

（1）丰富的法律知识与实践经验：熟悉交通事故处理的法律法规、司法解释及地方性规定，了解责任认定规则、赔偿标准及诉讼程序；

（2）专业的证据收集与分析能力：能够指导当事人收集关键证据，运用专业知识分析事故原因及责任划分；

（3）广泛的资源网络：与鉴定机构、医疗机构、评估机构等保持良好合作关系，能够为案件提供多方面的专业支持；

（4）高效的沟通协调能力：擅长与交警部门、保险公司、对方当事人及律师进行沟通协商，推动案件顺利解决。

2. 交通事故律师的服务内容

（1）事故处理阶段的法律服务

在事故发生后至交警部门出具责任认定书前，律师可以提供以下服务：

• 现场指导：根据事故情况提供现场应急处理建议；

• 证据收集：指导当事人收集现场证据，必要时代为收集证据；

• 与交警沟通：协助与交警部门沟通，确保当事人合法权益在责任认定过程中得到充分考虑；

• 法律咨询：解答当事人关于事故处理的各类法律问题。

（2）责任认定后的法律服务

交警部门出具责任认定书后，律师的服务内容主要包括：

• 责任认定书审查：分析责任认定书的合法性与合理性，判断是否需要申请复核；

• 赔偿方案制定：根据事故责任及法律规定，制定科学合理的赔偿方案；

• 保险公司协商：协助与保险公司进行理赔协商，争取足额赔偿；

• 诉讼准备：收集整理诉讼证据，撰写起诉状或答辩状，为可能的诉讼程序做好准备。

（3）诉讼阶段的法律服务

当案件进入诉讼程序时，律师将提供全面的诉讼代理服务：

• 诉前准备：完善诉讼证据，确定诉讼请求及法律依据；

• 出庭代理：在法庭上代表当事人发表意见，进行法庭辩论；

• 诉讼调解：根据案件情况，协助当事人参与法院组织的调解；

• 判决执行：胜诉后协助当事人申请强制执行，确保赔偿款项到位。

3. 选择交通事故律师的注意事项

（1）专业资质与执业经验

选择交通事故律师时，应优先考虑具备以下条件的律师：

• 持有有效律师执业证书，具备合法执业资格；

• 专注于交通事故领域，具有三年以上相关执业经验；

• 承办过一定数量的连环追尾事故案件，熟悉此类案件的处理特点。

（2）律师团队与资源支持

考察律师所在团队及资源支持情况：

• 是否有专门的交通事故律师团队，团队成员分工是否明确；

• 是否与鉴定机构、医疗机构、评估机构等建立合作关系；

• 是否具备处理复杂交通事故案件的技术支持能力。

（3）服务费用与收费方式

了解律师的收费方式及标准：

• 常见收费方式包括计件收费、按标的额比例收费、风险代理收费（但需注意风险代理的合法性和合理性限制）；

• 收费标准是否符合当地物价部门及司法行政机关的规定；

• 是否能够提供明确的收费清单及服务内容说明。

（4）律师口碑与信誉

通过多种途径了解律师的口碑与信誉：

• 查阅律师在法律平台、社交媒体上的评价与反馈；

• 向律师过往客户了解服务体验及案件处理结果；

• 询问律师行业协会或相关机构获取律师的执业信誉信息。

六、连环追尾事故赔偿标准与计算方法

1. 人身损害赔偿项目与标准

连环追尾事故中，人身损害赔偿主要包括以下项目：

（1）医疗费用：包括医疗费、住院费、康复费、后续治疗费等，以实际发生的合理费用为准；

（2）误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间以医疗机构证明或鉴定意见为准；

（3）护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理期限参照鉴定意见；

（4）交通费：以受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算；

（5）住宿费：受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院时产生的住宿费用；

（6）营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定；

（7）残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算；

（8）被扶养人生活费：根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算；

（9）精神损害抚慰金：根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。

2. 财产损失赔偿项目与标准

连环追尾事故中的财产损失赔偿主要包括：

（1）车辆维修费用：以实际修复车辆所需的合理费用为准，需提供维修发票及明细；

（2）车辆贬值损失：通常需要通过专业评估机构鉴定，但在司法实践中并非所有地区都支持该赔偿项目；

（3）货物损失：运输车辆所载货物因事故损坏的，以实际价值损失为准；

（4）经营性车辆停运损失：依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；

（5）车辆施救费用：包括车辆拖车费、吊车费、货物装卸费等合理费用。

3. 赔偿责任的分担规则

根据《道路交通安全法》第七十六条及相关司法解释，连环追尾事故赔偿责任分担遵循以下规则：

（1）交强险先行赔付：由各方保险公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分按照事故责任比例分担；

（2）商业三者险补充赔付：超过交强险限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔付；

（3）侵权人最终责任承担：仍有不足的，由侵权人按照事故责任比例承担赔偿责任。

在多车连环追尾事故中，各侵权人的赔偿责任计算较为复杂，通常需要按照以下步骤进行：

（1）确定各侵权人的事故责任比例；

（2）计算各侵权人应承担的交强险赔付额度；

（3）确定超过交强险限额部分的赔偿责任分担；

（4）考虑商业三者险的赔付情况；

（5）最终确定各侵权人的实际赔偿数额。

七、连环追尾事故预防与安全驾驶建议

1. 安全驾驶基本原则

为避免连环追尾事故，驾驶人应严格遵守以下安全驾驶原则：

（1）保持安全车速：根据道路条件、天气状况、交通流量等因素合理控制车速，避免超速行驶；

（2）保持安全距离：与前车保持足够的安全距离，一般按照“三秒法则”判断（即当前车通过某一标志物时，您至少需要三秒后到达同一标志物）；

（3）注意观察路况：提前观察前方道路情况，及时发现异常状况并采取预防措施；

（4）合理使用灯光：在低能见度条件下正确使用雾灯、示宽灯等灯光信号，避免滥用远光灯；

（5）避免疲劳驾驶：连续驾驶时间不超过规定时限，感到疲劳时及时休息。

2. 特殊情况下的驾驶注意事项

（1）恶劣天气条件下的驾驶

在雨雪雾等恶劣天气下，驾驶人应采取以下措施：

• 降低车速，增大安全距离；

• 正确使用灯光，提高车辆辨识度；

• 避免急刹车、急转弯，采取点刹方式制动；

• 必要时安装防滑链等防护装置。

（2）高速公路驾驶注意事项

在高速公路上行驶时，需特别注意以下事项：

• 进入高速公路前检查车辆状况，确保制动、灯光等系统正常；

• 遵守车道规定，不随意变道，提前变更至出口车道；

• 注意观察前方车辆动态，提前采取减速措施；

• 发生事故或车辆故障时，迅速将车辆移至应急车道，开启危险报警闪光灯，并在来车方向150米外设置警示标志。

（3）夜间驾驶注意事项

夜间驾驶存在视线不良等风险，需注意：

• 降低车速，增加反应时间；

• 合理使用远近光灯，会车时切换为近光灯；

• 注意观察道路两侧及交叉路口情况；

• 避免疲劳驾驶，感觉困倦时及时休息。

3. 车辆维护与安全检查

定期进行车辆维护与安全检查是预防交通事故的重要措施：

（1）制动系统检查：定期检查刹车片、刹车盘磨损情况，确保制动距离符合安全标准；

（2）轮胎维护：检查轮胎磨损程度、气压，及时更换老化或磨损严重的轮胎；

（3）灯光系统检查：确保所有灯光设备正常工作，定期清洁灯罩；

（4）车辆电子系统检测：检查ABS、ESP等电子辅助系统是否正常运行；

（5）定期进行全面保养：按照车辆使用手册要求，定期进行发动机、变速箱等关键部件的保养。

八、连环追尾事故典型案例深度解析

1. 案例回顾：十车连环追尾引发的法律争议

某日清晨，某高速公路因团雾天气发生十车连环追尾事故，造成多人受伤，交通中断数小时。事故涉及客运车辆、货运车辆及多辆小轿车，责任关系复杂。

2. 责任认定过程与争议焦点

交警部门在调查过程中发现以下关键问题：

（1）首车（大客车）在进入雾区后未及时降低车速，且未开启雾灯；

（2）第二辆车（货车）存在超载行为，且制动系统存在故障；

（3）第三至第十辆车中，多数存在跟车过近、车速过快等违规行为；

（4）高速公路管理部门未及时发布雾天预警信息，且部分路段的雾灯设置不符合标准。

责任认定的争议焦点主要包括：

• 首车未采取合理雾天驾驶措施是否应承担主要责任；

• 货车超载及制动故障对事故的作用程度；

• 后续车辆的跟车距离及车速违规行为如何量化责任比例；

• 高速公路管理部门是否应承担相应责任。

3. 律师团队的介入与策略制定

受害方聘请的专业交通事故律师团队采取以下策略：

（1）全面收集证据：调取事故路段监控视频、各车辆行驶记录仪数据、车辆检验报告、气象数据等；

（2）责任分析与论证：对每个车辆的行为进行细致分析，运用交通事故专业书籍中的责任划分理论进行论证；

（3）与保险公司协商：就赔偿范围、赔偿标准与各保险公司进行多轮谈判；

（4）提起诉讼：对协商未果的部分，向法院提起诉讼，并申请对车辆安全性能、事故成因等进行司法鉴定。

4. 法院判决与法律意义

法院经审理后作出以下判决：

（1）首车（大客车）承担30%的赔偿责任，因其未按规定使用灯光且未降低车速；

（2）超载货车承担25%的赔偿责任，因其超载行为加重了事故后果且制动系统存在故障；

（3）第三至第十辆车根据各自违规行为的严重程度，分别承担5%-15%不等的赔偿责任；

（4）高速公路管理部门承担10%的补充赔偿责任，因其未尽到充分的安全保障义务；

（5）各保险公司根据判决在交强险和商业三者险范围内承担相应赔付责任。

该案例的法律意义在于：

• 明确了多车连环追尾事故中各方责任的划分规则；

• 强调了特殊天气条件下驾驶人的注意义务调整；

• 确立了道路管理部门在特定情形下的补充赔偿责任；

• 为类似复杂交通事故案件的处理提供了参考范例。

九、连环追尾事故法律救济途径与注意事项

1. 行政复议与行政诉讼

如果当事人对交警部门的责任认定或行政处罚不服，可以采取以下法律救济途径：

（1）行政复议：在收到决定书之日起六十日内向同级人民政府或上一级交警部门申请行政复议；

（2）行政诉讼：在收到决定书之日起六个月内向人民法院提起行政诉讼。

申请行政复议或提起行政诉讼时需注意：

• 及时提交申请或起诉状，避免超过法定期限；

• 提供充分的证据材料支持自己的主张；

• 明确复议或诉讼请求及法律依据。

2. 民事诉讼与执行

在赔偿协商未果的情况下，当事人可通过民事诉讼维护自身权益：

（1）起诉准备：收集整理证据，撰写起诉状，确定管辖法院；

（2）诉讼过程：参加庭审，进行法庭辩论，申请司法鉴定（如需要）；

（3）判决执行：胜诉后向法院申请强制执行，确保赔偿款项到位。

民事诉讼过程中需注意：

• 诉讼时效：一般民事侵权诉讼时效为三年，自知道或应当知道权利受到损害之日起计算；

• 诉讼请求合理性：确保赔偿请求符合法律规定及实际情况；

• 执行风险防范：关注被告财产状况，必要时申请财产保全。

3. 法律援助与公益资源

对于经济困难的当事人，可以寻求以下法律援助与公益资源：

（1）法律援助中心：符合经济困难标准的当事人可向当地法律援助中心申请免费法律服务；

（2）消费者协会或相关行业协会：在涉及保险理赔争议时，可向相关组织寻求调解帮助；

（3）高校法律诊所或公益律师团队：部分高校法学院设有法律诊所，或有公益律师团队提供免费咨询服务。

4. 诉讼风险防范与策略

为降低诉讼风险，当事人及律师应采取以下策略：

（1）充分的庭前准备：全面收集证据，预测对方抗辩观点并制定应对方案；

（2）合理的诉讼方案设计：根据案件情况选择最有利的诉讼请求、管辖法院及诉讼策略；

（3）适时的调解策略：在合适时机提出或接受调解方案，平衡诉讼成本与收益；

（4）专业的鉴定与评估：必要时申请司法鉴定或专业评估，增强证据证明力。

十、总结与展望

1. 本文核心内容回顾

本文围绕连环追尾事故责任怎么划分?这一核心问题，结合专业打交通事故的律师的视角，从法律依据、责任划分规则、处理流程、赔偿标准、预防措施等多个维度进行了全面解析。主要内容包括：

（1）连环追尾事故的定义、特点及常见情形；

（2）相关法律法规及司法解释中关于责任认定的原则与规定；

（3）单一过错与多方过错情形下的责任划分具体规则；

（4）特殊情形（恶劣天气、道路缺陷、车辆故障等）的责任认定调整；

（5）事故处理流程、证据收集要点及交警部门调查程序；

（6）专业交通事故律师的服务内容、优势及选择注意事项；

（7）人身损害与财产损失赔偿项目的计算方法及责任分担规则；

（8）安全驾驶建议、事故预防措施及车辆维护要点；

（9）典型案例分析及法律救济途径详解。

2. 未来发展趋势与法律完善建议

随着智能交通系统的普及和自动驾驶技术的发展，连环追尾事故的形态与责任认定将面临新的挑战。未来可能的发展趋势包括：

（1）车辆智能化程度提高，电子数据在事故责任认定中的作用增强；

（2）自动驾驶功能引发的事故责任划分成为法律研究新焦点；

（3）保险公司对车辆安全性能及驾驶行为的监控与评估更加深入；

（4）跨区域交通事故处理的法律协调机制逐步完善。

为适应这些变化，建议从以下方面完善相关法律法规：

（1）明确自动驾驶模式下的事故责任主体及划分规则；

（2）加强车辆电子数据的证据效力规范与保护；

（3）完善保险制度与交通事故赔偿机制的衔接；

（4）建立全国统一的交通事故处理信息平台，提高处理效率与透明度。

3. 对交通参与者与法律从业者的启示

本文对广大交通参与者及法律从业者具有以下启示意义：

对交通参与者的启示：

• 严格遵守交通法规，保持安全驾驶习惯；

• 在事故中注重证据收集与保存，维护自身合法权益；

• 遇到复杂法律问题及时寻求专业律师帮助；

• 积极配合交警部门调查，理性对待责任认定结果。

对法律从业者的启示：

• 深入研究交通事故领域的新问题、新趋势，提升专业服务水平；

• 加强与交警部门、鉴定机构等的合作与沟通，形成工作合力；

• 关注弱势群体权益保护，推动交通事故处理的公平正义；

• 参与交通安全法治宣传，提高公众的法律意识与安全意识。