苏州律师事务所免费咨询
交通事故 婚姻家庭
房屋买卖 人身损害
民间借贷 其他纠纷
苏州律师事务所免费咨询电话地址
合同纠纷 公司治理
股权转让 知识产权
保全执行 其他商事
苏州律师事务所收费标准
侵财犯罪 暴力犯罪
毒品犯罪 经济犯罪
职务犯罪 其他犯罪
苏州律师事务所免费咨询有哪些
行政诉讼 劳动争议
诉讼指南 权威解读
法治资讯 网站地图
您所在的位置:首页>交通事故 >

未接触事故责任如何认定:苏州交通事故律师咨询为您解答

作者:未接触事故责任如何认定 来源:苏州交通事故律师咨询

未接触事故责任如何认定:苏州交通事故律师咨询为您解答

在交通事故中,未接触事故(即双方车辆或交通参与者未发生物理碰撞的事故)的责任认定往往较为复杂。许多当事人对这类事故的责任划分存在疑问,认为没有接触就意味着无责,但实际上并非如此。本文将结合专业法律知识和实际案例,深入解析未接触事故的责任认定方法,帮助您全面了解相关法律知识并提供实用建议。如果您有相关法律问题,可以通过苏州交通事故律师咨询获取专业法律帮助。

一、未接触事故的常见类型

(一)车辆未接触的交通事故

这是最常见的未接触事故类型,指两辆机动车或机动车与非机动车之间未发生物理碰撞,但一方的危险驾驶行为导致对方采取紧急避险措施,造成财产损失或人身伤害。

例如,前车突然急刹车或急转弯,后车为避免碰撞而打方向撞上护栏或路边设施,这种情况下前车的危险驾驶行为可能是事故发生的原因之一。

(二)行人未接触的交通事故

指机动车为避让行人而采取紧急措施,导致车辆失控发生事故,但车辆与行人未发生碰撞。

例如,司机为避让突然横穿马路的行人急打方向,结果撞上路边停放的车辆或树木。

(三)多方未接触的交通事故

涉及多辆车辆或多个人员的复杂事故,各方之间未发生直接碰撞,但每个参与者的危险驾驶或违规行为共同导致事故。

例如,高速公路上多辆车因未保持安全车距,连续急刹车导致后车连续变道,最终引发多车事故但部分车辆之间未直接接触。

提示:未接触事故的责任认定需要综合考虑各方行为与事故后果之间的因果关系。如果您对责任认定存在疑问,建议及时咨询苏州交通事故律师咨询,获取专业的法律意见。

二、未接触事故责任认定的法律依据

(一)《中华人民共和国道路交通安全法》

第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:

1. 机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。

2. 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。

(二)《道路交通事故处理程序规定》

第六十条规定,公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任:

1. 因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;

2. 因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用和过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;

3. 各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。

(三)《中华人民共和国民法典》

第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。

第一千二百零八条规定,机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。

三、未接触事故责任认定的关键因素

(一)因果关系

这是未接触事故责任认定的核心。必须证明一方的行为与事故后果之间存在直接因果关系。

例如,前车突然急刹车导致后车为避让而撞上中央护栏,前车的急刹行为与后车的损失之间存在因果关系,前车可能被认定承担部分责任。

(二)过错原则

根据过错程度划分责任,包括故意、过失(疏忽大意或过于自信)。

例如,司机因使用手机分心驾驶,未能及时注意到前方障碍物而急打方向导致事故,属于疏忽大意的过失,需承担相应责任。

(三)安全驾驶义务

所有交通参与者均有安全驾驶义务,包括保持安全车距、合理车速、注意观察路况等。

例如,后车未保持安全车距,当前车急刹时无法及时反应,后车可能因违反安全驾驶义务而承担主要责任。

案例:前车急刹引发的未接触事故

司机甲驾驶货车在高速公路上正常行驶,前方司机乙突然急刹车。司机甲为避免碰撞,向左急打方向,导致车辆失控撞上中央护栏,造成车辆损坏和货物损失。经交警调查,司机乙因未按规定使用转向灯且车速过快,存在过错;司机甲因未保持足够安全车距,也存在一定过错。最终认定司机乙承担主要责任(60%),司机甲承担次要责任(40%)。

(四)紧急避险过当

紧急避险措施超过必要限度造成不应有损害的,避险人应当承担适当责任。

例如,司机为避让一只突然冲出的小猫,急打方向撞上对向车辆。如果交警认定避险措施明显过当,司机可能需承担部分责任。

(五)交通信号与标志

违反交通信号灯、标志、标线等规定的行为,是责任认定的重要依据。

例如,司机闯黄灯通过路口,导致其他车辆紧急避让发生事故,闯黄灯司机可能被认定全责。

四、未接触事故责任认定的证据收集

(一)现场勘查

交警会对事故现场进行详细勘查,包括车辆位置、刹车痕迹、路面状况、视距等。

例如,通过刹车痕迹长度判断车辆是否采取紧急制动措施,以及制动时的速度。

(二)监控视频

道路监控、车辆行驶记录仪、周边商户监控等视频资料是关键证据。

例如,监控视频可以清晰记录前车是否突然变道或急刹,以及后车的反应是否合理。

(三)车辆数据

现代车辆配备的行车记录仪、EDR(事件数据记录器)等设备能提供事故发生时的车速、刹车、转向等数据。

(四)证人证言

目击者的证言可能帮助还原事故经过,尤其是无监控覆盖的路段。

(五)专业技术鉴定

在复杂事故中,可能需要委托专业机构对车辆性能、驾驶行为等进行鉴定。

例如,鉴定车辆制动系统是否存在故障,或模拟事故发生的力学过程。

案例:监控视频助力责任认定

某交叉路口发生未接触事故,司机丙因避让突然左转的前车而撞上路缘石,造成车辆损坏。现场无监控,双方各执一词。交警调取周边商户监控,发现前车确实在转弯时未按规定使用转向灯且未礼让直行车辆,而司机丙的车速略高于限速。最终认定前车承担主要责任(70%),司机丙承担次要责任(30%)。

五、未接触事故责任认定的实际案例分析

(一)案例一:后车避让前车急刹撞护栏

司机甲在高速公路上以100km/h的速度行驶,前方司机乙突然急刹(车速从110km/h骤减至30km/h)。司机甲采取紧急制动但仍未能完全避免接近,向右急打方向导致车辆部分擦上护栏,造成车辆和护栏损坏。交警通过行车记录仪数据和现场勘查发现,司机乙未按规定使用转向灯且急刹前有分心驾驶行为(查看手机),司机甲的车速略高于限速但未保持足够安全车距。最终认定司机乙承担主要责任(60%),司机甲承担次要责任(40%)。

(二)案例二:避让行人未接触事故

司机丙在市区道路行驶时,行人丁突然从路边绿化带冲出。司机丙急打方向向左避让,结果撞上正常行驶的出租车。监控视频显示行人丁闯红灯且未走人行横道,司机丙的车速在限速范围内但未鸣笛警示。交警认定行人丁承担主要责任(70%),司机丙承担次要责任(30%),出租车无责。

(三)案例三:多车未接触连环事故

高速公路上,因团雾导致能见度突然降低。司机甲未及时减速,以100km/h的速度进入雾区;司机乙以80km/h的速度行驶但未开启雾灯;司机丙以60km/h的速度行驶且开启雾灯。司机甲因未能及时发现前方车辆,连续急刹并急变道,导致司机乙为避让甲车也急变道,最终与司机丙发生轻微刮擦(丙车被乙车刮擦)。交警根据车速、安全措施和避让行为认定:司机甲承担主要责任(50%),因其未减速且未保持安全车距;司机乙承担次要责任(30%),因未开启雾灯;司机丙无责。

六、未接触事故责任认定的常见误区

(一)误区一:无接触即无责任

许多人误以为,只要两车未发生碰撞,就没有责任。实际上,责任认定基于过错和因果关系,与是否接触无关。

(二)误区二:紧急避险就免责

紧急避险措施超过必要限度,或未采取合理避险措施导致事故扩大的,避险人仍需承担责任。

(三)误区三:只要有监控就能明确责任

监控视频可能存在角度、清晰度或遮挡问题,仍需结合其他证据综合判断。

(四)误区四:交警认定全责就无法更改

当事人对事故责任认定书不服,可以在规定时间内向上一级交警部门申请复核。

提示:如果您收到的事故责任认定书存在明显错误或遗漏,建议在收到认定书后三日内通过苏州交通事故律师咨询申请复核,维护自身合法权益。

七、未接触事故责任认定的法律程序

(一)现场处理

事故发生后,当事人应立即停车,开启危险警示灯,在车后设置警告标志,确保现场安全。

如有人员伤亡,应立即拨打120急救电话;如车辆能移动,应在确保安全的前提下将车辆移至不妨碍交通的地点。

(二)交警出警与勘查

拨打122报警电话后,交警将赶赴现场进行勘查取证,包括:

1. 拍摄现场照片,绘制现场图;

2. 检查车辆损坏情况和人员伤亡情况;

3. 询问当事人和目击证人,制作询问笔录;

4. 收集监控视频、车辆行驶记录仪数据等证据。

(三)责任认定书出具

交警一般会在事故现场勘查结束后十日内出具事故责任认定书;对于需要进行检验、鉴定的,会在检验、鉴定结论确定之日起五日内出具。

当事人收到责任认定书后,应仔细核对内容。如有异议,应在三日内向上一级交警部门提出书面复核申请。

(四)民事赔偿与保险理赔

根据责任认定书,当事人可进行民事赔偿协商或通过诉讼解决;同时向保险公司报案,提供所需材料进行理赔。

案例:申请复核成功变更责任认定

某未接触事故中,司机甲收到交警出具的事故责任认定书,被认定承担全部责任。司机甲通过苏州交通事故律师咨询了解到,交警可能遗漏了前车突然变道的关键事实。律师协助甲收集行车记录仪视频和现场照片,并在三日内提交复核申请。经复核,上级交警部门认为原责任认定事实不清,责令重新调查。原办案单位重新审查后,认定司机甲承担主要责任(70%),前车司机承担次要责任(30%)。

八、如何有效维护自身权益

(一)及时咨询专业律师

通过苏州交通事故律师咨询,您可以获取以下专业服务:

1. 对事故责任认定书进行法律分析,判断是否存在错误或遗漏;

2. 协助收集有利证据,包括监控视频、车辆数据、证人证言等;

3. 代理行政复议或诉讼,维护您的合法权益;

4. 协助与保险公司沟通,争取合理赔偿。

(二)保留好所有证据

事故发生后,应尽可能保留以下证据:

1. 现场照片和视频,包括车辆位置、损坏情况、刹车痕迹、交通标志等;

2. 行车记录仪视频和车辆数据(如EDR数据);

3. 证人联系方式及证言;

4. 医疗费发票、维修费发票等损失证明。

(三)积极与交警沟通

配合交警的调查工作,如实陈述事故经过,提供所掌握的证据线索。

(四)了解法律程序和时限

例如,事故责任认定书复核申请的时限为三日,民事诉讼的时限一般为三年。

本文由苏州交通事故律师咨询专业团队撰写,旨在为公众提供关于未接触事故责任认定的法律知识普及和实用指导。内容仅供参考,不构成具体法律建议。如需专业法律帮助,请咨询具备资质的律师事务所和律师。

·首席律师:刘逢欣 律师

·咨询电话:13812605387

·律所名称:江苏平江律师事务所

·律所地址:苏州市工业园区苏绣路苏

州中心A座8楼

·友情提示:提前预约可获当面免费咨

询一次(时长30分钟)

苏州专业律师友情链接

苏州市律师协会
苏州律师网 免费咨询电话:13812605387 咨询QQ:147836285
备案号: 苏ICP备16017884号-1
© 2016-2021 lawyer0512.net版权所有