对交警事故认定有异议该怎么处理？苏州律师专业指导

一、交通事故责任认定的基本流程

（一）事故现场处理

当发生交通事故时，当事人应立即采取以下措施：

1. 确保自身和他人安全，开启危险报警闪光灯，在车后设置警告标志

2. 拨打110报警，并根据事故严重程度拨打120急救电话

3. 保护现场，避免破坏重要痕迹和证据

4. 记录对方车辆信息、驾驶人信息及联系方式

5. 拍摄事故现场照片，包括车辆位置、碰撞痕迹、交通标志等

（二）交警现场勘查与调查

交警到达现场后，会进行以下工作：

1. 现场勘查：绘制事故现场图，测量相关数据，收集散落物

2. 调查询问：对当事人、证人进行询问，制作询问笔录

3. 检验鉴定：对车辆性能、驾驶人状态（酒精、毒品检测等）进行检验

4. 监控调取：调取事故现场周边的监控视频

5. 证据保全：扣留事故车辆、行驶证、驾驶证等必要证据

（三）事故认定书的制作与送达

交警部门一般在以下时间内完成事故认定书的制作：

1. 自现场勘查之日起十日内制作道路交通事故认定书

2. 需要检验、鉴定的，应在检验报告、鉴定意见确定之日起五日内制作事故认定书

3. 事故认定书应载明事故基本情况、成因分析、责任划分等内容，并送达当事人

二、对交警事故认定有异议的法律依据

（一）相关法律法规

对交警事故认定有异议的处理依据主要包括：

1. 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。”

2. 《道路交通事故处理程序规定》第五十一条：“当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。”

3. 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。

（二）法律救济途径的设定目的

设立事故认定复核和诉讼程序的目的在于：

1. 保障当事人的合法权益，确保事故责任认定的公正性

2. 纠正可能存在的事实认定或法律适用错误

3. 提供专业的审查机制，增强事故处理的透明度和公信力

4. 为后续的损害赔偿诉讼提供准确的责任划分依据

三、对交警事故认定有异议的处理流程

（一）复核申请阶段

1. 复核申请的时限要求

当事人收到事故认定书后，应在三日内决定是否提起复核申请。该期限为固定期限，不可中止、中断或延长。

计算方法：自事故认定书送达之日起次日开始计算，三日内须提交申请。例如，事故认定书于周一送达，则应在周四18时前提交申请。

2. 复核申请的提交方式

复核申请应以书面形式提交至上一级公安机关交通管理部门。提交方式包括：

1. 直接送达：前往上一级交警部门事故处理科室提交

2. 邮寄送达：通过邮政特快专递（EMS）寄送至指定地址，并注明“事故复核申请”

3. 在线提交：部分城市可通过公安交通管理部门网站提交电子申请，但最终需补充纸质材料

3. 复核申请书的内容要求

一份有效的复核申请书应包含以下内容：

1. 申请人基本信息：姓名、性别、身份证号、联系方式、住址等

2. 被申请人信息：作出事故认定的交警部门名称

3. 申请复核的事故认定书编号及受理案件编号

4. 复核请求：明确要求变更或撤销原事故认定书

5. 事实与理由：详细陈述对原认定不服的事实依据和法律依据

6. 证据清单：列明随附的证据材料，并注明证据来源

7. 附相关法律文书复印件：事故认定书、身份证复印件等

（二）复核审查阶段

1. 复核审查的内容

复核机构对事故认定进行审查的内容包括：

1. 事故认定的事实是否清楚，证据是否确实充分

2. 适用法律是否正确，责任划分是否公正

3. 事故认定的程序是否合法

4. 事故认定书是否规范完整

2. 复核审查的形式

复核审查主要采用书面审查方式，但复核机构认为有必要时，可以召集各方当事人举行听证会。

在审查过程中，复核机构可以查阅原案卷材料，询问原办案人员，必要时重新调查取证。

3. 复核结论的作出与送达

复核机构应在受理复核申请后三十日内作出复核结论：

1. 认为事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法的，作出维持原认定的复核结论

2. 认为事故认定存在事实不清、证据不足、适用法律错误、责任划分不公正、程序不合法等情形的，作出撤销或变更原认定的复核结论

复核结论作出后，应在三日内送达各方当事人及原办案单位。

（三）复核结论的执行

1. 维持原认定的情形

若复核结论维持原事故认定，当事人如仍不服，可在后续民事诉讼或行政诉讼中对事故认定提出异议，但需提供新的证据或充分理由。

2. 撤销或变更原认定的情形

若复核结论撤销或变更原事故认定，原办案交警部门应在接到复核结论后十日内，依据复核结论作出新的事故认定书，并送达各方当事人。

3. 复核结论的法律效力

复核结论对原办案交警部门具有法律约束力。复核程序是事故认定行政救济的最终途径，同一事故的复核以一次为限。

四、对交警事故认定有异议的证据收集

（一）常见有效证据类型

在提起复核申请或诉讼时，以下证据材料对改变事故认定具有重要作用：

1. 事故现场照片和视频：包括当事人自行拍摄的现场照片、监控视频等

2. 车辆检验报告：车辆制动系统、灯光系统、行驶速度等专业检验报告

3. 证人证言：现场目击者、知情人的书面证言或出庭作证

4. 医疗诊断证明：证明当事人因事故受伤情况，间接反映碰撞力度和角度

5. 通信记录：事故发生前后的电话、短信、导航记录等

6. 专业鉴定意见：如痕迹鉴定、血液酒精含量鉴定等

（二）证据收集的注意事项

1. 及时性：部分证据（如监控视频、车辆痕迹）具有时效性，应尽快收集

2. 合法性：证据收集方式必须符合法律规定，不得侵犯他人隐私

3. 完整性：尽量收集多角度、多类型的证据形成证据链

4. 专业性：必要时可申请专业机构进行检验鉴定

5. 原始性：保留证据原件，提交复印件时注明来源

五、对交警事故认定有异议的诉讼处理

（一）行政诉讼途径

事故认定书本质上属于行政机关作出的具体行政行为，当事人对事故认定不服，可在复核程序结束后提起行政诉讼。

提起行政诉讼的条件：

1. 已经完成复核程序，对复核结论仍不服

2. 或者复核申请未被受理，且有充分理由认为原认定存在错误

3. 自知道或应当知道该行政行为之日起六个月内提起诉讼

（二）民事诉讼中的事故认定审查

在民事赔偿诉讼中，法院对事故认定书的审查并非一成不变。当事人可提出以下理由请求法院重新审查事故责任：

1. 事故认定存在明显错误，与客观事实严重不符

2. 事故认定程序违法，可能影响责任划分公正性

3. 有新的证据足以推翻原事故认定

4. 事故认定适用法律错误

（三）刑事诉讼中的事故认定问题

在涉及交通肇事罪的刑事诉讼中，事故责任认定是确定驾驶人是否构成犯罪及量刑的重要依据。被告人对事故认定有异议的，可通过以下途径解决：

1. 在审查起诉阶段向检察机关提出异议，提交证据材料

2. 在庭审过程中申请重新调查或鉴定

3. 提供无罪或罪轻的证据，如对方存在过错的证据

六、对交警事故认定有异议的常见问题解答

（一）超过复核期限还能申诉吗

一般情况下，复核申请必须在收到事故认定书三日内提出。但存在以下特殊情形时，仍有救济途径：

1. 因不可抗力或其他障碍未能在期限内申请的，可在障碍消除后十日内提出顺延申请

2. 在民事诉讼中对事故认定提出异议，不受三日复核期限限制，但需提供充分证据

3. 向检察机关申请法律监督，检察机关可依职权对事故认定进行审查

（二）复核期间能否提起诉讼

根据《道路交通事故处理程序规定》第六十六条，复核审查期间，任何一方当事人就该事故依法向人民法院提起民事诉讼的，复核程序终止，当事人可通过诉讼程序解决事故认定争议。

（三）对复核结论不服怎么办

对复核结论不服的，仍有以下救济途径：

1. 在后续民事诉讼或行政诉讼中对事故认定提出异议

2. 向检察机关申请法律监督

3. 向上级公安机关交通管理部门书面反映情况，申请督促检查

（四）事故认定对保险理赔的影响

事故认定书对保险理赔具有重要影响：

1. 保险公司在理赔时通常以事故认定书确定责任比例

2. 对事故认定不服的，可在理赔阶段提供其他证据协商处理

3. 必要时可通过保险诉讼解决理赔争议

七、苏州交通事故律师团队的实务建议

（一）及时寻求专业法律帮助

鉴于交通事故处理的专业性和时限性，建议当事人在收到事故认定书后，尽快咨询专业律师，评估是否存在法律救济空间。

（二）全面评估案件情况

律师在接手案件后，会从以下方面进行全面评估：

1. 事故认定的事实依据是否充分

2. 事故认定的法律适用是否正确

3. 事故认定的程序是否合法

4. 是否存在新的证据或线索

5. 复核或诉讼成功的可能性分析

（三）制定合理的维权策略

根据案件评估结果，律师将制定以下维权策略：

1. 提起复核申请，详细说明理由并附上证据

2. 准备诉讼材料，包括起诉状、证据清单等

3. 与交警部门沟通，了解案件处理细节

4. 必要时申请专家辅助人出庭说明专业问题

5. 协调保险公司参与处理，争取最优赔偿方案

（四）注意事项与风险提示

1. 重视时限要求：复核申请的三日期限非常严格，逾期将丧失行政救济机会

2. 客观评估证据：并非所有证据都能被采纳，需符合证据合法性、关联性、真实性要求

3. 合理管理预期：复核和诉讼程序可能无法完全改变原认定结果，需做好心理准备

4. 费用成本考虑：复核程序无需费用，但诉讼可能涉及诉讼费、律师费、鉴定费等

5. 保险理赔衔接：及时通知保险公司，避免因程序错误影响理赔

八、结尾：理性维权，专业护航

交通事故责任认定对当事人的民事赔偿责任、行政处罚乃至刑事责任都有着重大影响。对交警事故认定有异议时，应当通过合法、理性的途径寻求救济。

苏州交通事故律师团队提醒广大交通参与者：在面对交通事故责任认定争议时，及时收集和保存证据，严格遵守法律程序，在专业律师的指导下维护自身合法权益。无论结果如何，都应保持理性态度，共同维护道路交通安全和法律尊严。